映象新闻

近日，名为“小佩琪的一天”的视频号在网络引起热议。视频中3岁女孩“佩琪”食量惊人，加之父母无节制地给她加餐，女孩以“肉眼可见的速度”增长到70斤“臃肿”地步，其与年纪极不匹配的超额体重引起了舆论广泛关注。微博话题#3岁女孩被喂到70斤做吃播#，广大网友纷纷指责其父母“让孩子当‘吃播’赚钱”。有网友质疑，“孩子是否为亲生”，如此喂养会对孩子健康造成极大危害。有律师表示，女孩的监护人或涉嫌虐待。8月24日，西瓜视频回应，由于“投诉密度大，已封号。

面对质疑，父母喊冤：

拍视频为好玩，只赚了几百元

面对网络上的质疑，据红星新闻（成都商报）此前的报道显示：8月24日晚，记者联系上了佩琪母亲谭女士及其父亲李先生，两人表示网友所言并不属实，内容也存在断章取义。“我们的视频不单只是拍她吃，她玩耍的也有拍，还有孩子减肥跳舞那些都有的。”

“我亲生的孩子，我怎么会故意把她喂那么肥，她本来就是这么胖，只是平时吃的食物有点油炸了，但不可能一点都不让她吃啊。”佩琪妈妈谭女士介绍，佩琪从小就胖，“她的身体状况一直属于易胖体质，从小到大都很胖，出生就是巨大儿，有9斤。”

谭女士称，女儿出生就爱吃，但却很不喜欢运动，不过身体很健康，“去体检时医生也只是说偏胖，没有什么脂肪肝、三高、糖尿病这都没有。”

关于有网友质疑他们靠喂孩子做“吃播”赚钱的说法，李先生回应称，“在拍视频上，前后总共发了50条左右的视频，但从一开始并不是为了赚钱为目的，一开始就是出于好玩娱乐的心态。”

说到赚钱，李先生称，“盈利是有一点点的，可能就是几百块，但这对我们来说也只是一个数字。当然也有一点小意义，当孩子长大的时候还可以给她讲，你小的时候拍个视频还能有点收入。”

广州市妇女联合会已介入调查

如果有强迫进食情况，将承担法律后果

8月25日上午，开屏新闻记者联系到广州市妇联，相关工作人员告诉记者，他们已介入此事调查。由于当事人账号被封禁，无法搜索到，视频也被删除，“需要一些时间”核实信息，如落实吃播视频中的当事儿童“小佩琪”及其父母居住地确在广州，将联动广州市政府妇女儿童工作委员会、广州市妇联儿童部等部门进行进一步调查。

近些年，父母强迫孩子“捞金”的事件，屡屡触痛社会神经。从因表现不好被母亲踹到趔趄的童模女孩，到在镜头前委屈表示要为家里赚钱的网红儿童，再到如今被架到直播间硬吃的小佩琪，他们讨人喜欢、受人关注，固然因应着某些特质，或甜美可人，或明眸善辞，或憨态可掬，但这些都是他们作为孩子的本真，而不是父母可以无限开发的资源。特别是在现实利益的诱惑和吸睛流量的催动下，很多孩子的生活已经被裹挟和绑架。在父母的牵领下，他们被迫顺着某套功利的剧本迎合着金钱至上的逻辑，欢乐纯粹的童年无从谈起，这是孩子的不幸，也是家庭的悲哀。

由于是特殊群体，孩子往往不具备完全行为能力，而监护人又是受益人很难客观地履行监护责任，所以社会的介入就非常必要。正如有网友在小佩琪“吃播”视频下追问的：这是虐待，有关部门应予以查处。的确，按照《未成年人保护法》，如果这般强迫进食真给孩子造成了实质性伤害，即使身为父母，也无法逃避法律的制裁。可以说，平台下架视频、关闭账号，只是第一步，充其量也不过是对网友举报的积极回应。接下来更重要的，则是有更多的社会力量去关心爱护孩子，帮她恢复健康，做好心理疏导，对父母该教育教育，该处罚处罚，避免孩子再被这般利用。而对平台来说，则要切实肩负起监管责任，不做畸形流量的帮凶，别等到木已成舟、投诉遍地才想起行动。

孩子不是父母的私产，也不是父母的“摇钱树”。将孩子当成赚取金钱、收割流量的机器，同样是虐童。而以更严的监管、更细的标准，保障未成年人的合法权益不受侵犯，也是整个社会的责任。

综合环球网、北京日报、开屏新闻