映象新闻

　　【文/观察者网 龙玥】还想着“翻盘”美国大选的特朗普，正指望着能从各州的投票工作中抓到“作弊行为”。现在，正在进行重新计票的佐治亚州真被发现计票存在错误。

　　当地时间11月17日，有关佐治亚州计票错误的消息迅速冲上推特美国区热搜。《亚特兰大宪法报》报道称，该州弗洛伊德县（Floyd County）发现被遗漏、未纳入统计的2600张选票，特朗普获得约800张“净选票”（800 net votes）。

　　推特热搜榜榜首

　　看到2600与800两个数字后，一些美国网民立马开始自行推算拜登的票数约为1800票（2600-800=1800）。尽管事实还没弄清，但这些网民已经开始“自嗨”。

　　以为特朗普只拿到800票的他们，开启了“群嘲模式”——“糟糕，特朗普只有800票。”“特朗普又输了一次。”

　　“800 for Trump”（特朗普得了800票）的标签更是霸屏美国社交平台。

　　自行推算拜登得票情况的网民开始轮番嘲讽特朗普

　　但这些网民可能嘲讽了个“寂寞”，特朗普并非只拿到800票。根据这则消息的报道源——《亚特兰大宪法报》的报道，“净选票”是指特朗普拿下的选票比拜登多800票。而不是特朗普只获得800票。

　　报道显示，这次弗洛伊德县的重新计票工作中，确实发现2600张统计遗漏票数，其中特朗普拿下1643张选票，拜登拿下865张，前者比后者多得约800张选票。

　　《亚特兰大宪法报》报道内容截图

　　一些眼尖的网民已经发现了部分人的错误。有人解释称，特朗普获得的是800张“净胜票数”（net gain），这表明特朗普获得约1700张选票，拜登仅约900张。“技术上来说，这是特朗普赢了。真可悲。”

　　不过，也有人指出，即使特朗普在弗洛伊德县拿下更多选票，拜登在佐治亚州的领先优势仍然很大。

　　据《纽约时报》报道，弗洛伊德县的统计错误并不影响大局，拜登在佐治亚州仍大幅领先，只是领先票数将约从14.2万张降至13.3万张。

　　美国民主党人表示，迄今为止，佐治亚州的重新计票并未导致实质性变化，至少目前没有出现任何可以影响拜登目前领先地位的事件。

　　佐治亚州州务卿办公室官员斯特林（Gabriel Sterling）说：“弗洛伊德县的情况很不幸。” 但他补充称，当前，该州大多数县的统计结果与首轮统计结果几乎是“零偏差”。

　　报道称，佐治亚州的重新计票工作预计在本周就即将完成。

　　此前，选情落后的特朗普团队不停向关键战场州施压，要求重新计票。当地时间11月11日，佐治亚州宣布将对该州近500万张选票全面重新计票，而且手工进行。

　　美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》等美媒13日曾预测，拜登将赢下佐治亚州的16张选举人票，并在此次总统大选中获得306张选举人票，而特朗普将一共获得232张选举人票。

　　相关阅读：

　　当总统身家缩水？美媒：特朗普个人资产四年蒸发20亿美元

　　据俄罗斯卫星通讯社16日报道，2016年，亿万富翁特朗普当选美国总统，但是在任期四年时间里，他在《福布斯》美国400名富豪榜上的排名下降了183位，降至第339位。

　　报道称，特朗普的净资产预计从2016年3月的45亿美元，暴跌至2020年的25亿美元。仅2016年一年，他就花费了约6600万美元的个人资金来支持自己的总统竞选活动，同时筹集了总计3.68亿美元。

　　然而，这位亿万富翁身价缩水可能并不是因为担任总统，因为特朗普在过去四年里做的许多事情，都是美国纳税人买单的。比如，交通等方面的费用每年约为3.5亿美元，同时，据估计，为了在白宫和特朗普众多私人住宅(如海湖庄园)维持足够的安全水平，每年还需再增加4100万美元的开支。

　　据《福布斯》杂志报道，特朗普的财富在2017年和2020年缩水最多。该杂志报道称，这位亿万富翁拥有的财富从2016年底的37亿美元下降到2017年的31亿美元，并指出这段时间纽约市的零售和办公地产市场“疲软”，而特朗普在这两个领域拥有大量资产。

　　特朗普的财富第二次大幅缩水发生在2020年，降至目前的25亿美元。但与2016年不同的是，特朗普在2020年的竞选中没有动用任何个人积蓄，而是筹集了5.57亿美元。该杂志指出，新冠病毒大流行是特朗普2020年财富缩水的主要原因。特朗普财富的主要来源是他的众多酒店、办公楼和高尔夫球场，随着疫情封锁措施的实施、人们在家工作和一些企业在疫情压力下关闭，这些地方都遭受了巨大损失。

　　特朗普世界大厦

　　据《福布斯》估计，2020年特朗普唯一升值的资产是特朗普世界大厦。他的其他资产都是不同程度的赤字，导致总统的财富急剧缩水，据报道，总统还背负着数百万美元的债务。早些时候，几家美国媒体发表报道称特朗普近年来积累了4亿至10亿美元的海外债务。特朗普自己驳斥了这些报道，称其为“假新闻”。

　　相关推荐：

　　美媒爆料：特朗普已密谋“最后时刻对中国的重击”

　　距离卸任只有两个多月时间了，特朗普政府已准备好对中国上演“最后的疯狂”......

　　美国媒体Axios昨天的一篇独家报道，让这个从美国大选前就已浮现的预期变得更“真实”了：

　　执政最后10周，特朗普政府将以“危害美国国家安全”“侵犯人权”等为由，围绕多个涉华议题，对中国祭出一连串的强硬政策。

　　这些潜在的打压都是什么？特朗普团队“最后一刻”的兴风作浪还将怎样影响中美关系？我们又该如何应对呢？

　　01

　　独家报道，消息来自直接知晓对华打压计划的多位美国政府高级官员....

　　在标题和导语中，Axios两位记者极力突出信源的独家性和可靠性，以证明他们的报道真实可信。

　　报道一开始就解释这些对华打压为何重要：可以“一箭双雕”。

　　一是巩固大统领的“政治遗产”，使拜登上台后难以在对华政策上改弦更张。二是继续“报复”中国。

　　不知是“美国政府高官”原话，还是记者自己加的注解，报道把华盛顿这些年对中国的抹黑一股脑都搬了出来。

　　指责中国对待印度以及处理香港、台湾问题时具有“攻击性”；借着第二波新冠疫情来袭，再次暗示中国对疫情负责；炒作中国在涉疆、涉港等问题上的“人权问题”......

　　当然，声称中国威胁美国国家安全也是必不可少的项目。

　　报道说，美国国家情报总监约翰·拉特克利夫很快就会公布一批情报，“详细描述中国在美国国内进行的恶毒行动”。

　　既然“中国威胁”如此之大，美国国家安全委员会发言人约翰阿尔约特就对记者扬言：

　　除非北京做出改变并且成为国际舞台上一个负责任成员，否则未来的美国总统将会发现，“改变特朗普总统的历史性行动将无异于政治自杀”。

　　也是以此为由，美方反华政客进行了一连串谋划。

　　报道说，他们密谋扩大“与中国军方存在关联的中国公司”名单。上周，特朗普刚刚以“威胁美国国家安全”为由发布行政令，禁止美国人投资31家进入名单的中企。

　　扩大名单，意味着将有更多中资公司遭到类似打压。

　　除了扩大已有制裁，特朗普政府还将开辟新的“战线”。

　　比如要给中国渔业扣上使用“强制劳工”的帽子。报道援引美方官员的话说，这不仅涉及“人权”问题，还帮助中国这个“具有地缘政治意义”的行业获得竞争优势。

　　另有美方高官对Axios记者透露，特朗普团队还在想方设法，将更多“鹰派中国问题专家”安插进美国政府的一些高级岗位，以保证未来美国政府对华政策的延续性。

　　真煞费苦心，连“潜伏”计划都安排上了。

　　报道最后还援引美国国家情报总监拉特克利夫一位资深顾问的话，说拉特克利夫将继续扮演领导角色，与其他美国国安部门合作，带领美国从冷战和“9·11”事件后的反恐策略，转向与中国对抗的大国竞争。

　　02

　　在揭开特朗普团队计划中的一连串对华强硬政策后，Axios突然转折：

　　美方官员说，不要指望美方在台湾问题上采取新的大动作，或者关闭更多中国驻美领馆。

　　一位美国问题学者说，这反而进一步增加了报道的可信性。

　　因为，深度搅动台海或关闭领馆等，都是极易导致严重政治后果的行为。一旦引发冲突，就将难以管控。

　　如果大选败局确定无法翻盘，特朗普政府在最后两个多月掀起这般风浪的能力和概率，都比较低。

　　有报道说，特朗普已准备角逐2024年总统选举。无论为了绊脚拜登，还是“报复中国”，或是提前为下届大选布局，特朗普真正需要的都是作秀，而非政治冒险。

　　而Axios报道中这些对华措施，恰好都是表态性的，既能吸引眼球和政治效应最大化，又不至于一招不慎折了自己的“晚节”。

　　这个中间的度，看来特朗普团队也细致盘算过。

　　对大统领“最后的疯狂”，拜登过渡团队作何回应？Axios记者专门去问，但没得到答复。

　　但特朗普政府最后时刻还在忙着“埋雷”，确实会压缩拜登在对华政策上的灵活空间。

　　宣布获胜后，拜登第一时间在“过渡网站”上列出四大优先事项：控制疫情、重启经济、恢复种族平等和应对气候变化。这四项任务中，至少三项都需要跟中国合作。

　　有分析说，这决定了拜登上台后，即便不会在总体战略上改变对华强硬，也不得不在具体战术上做出适当调整，至少是有竞争也有“有限合作”。

　　而特朗普团队临走前以行政令的方式埋下一大堆钉子，将让拜登“有限调整”对华政策的政治风险陡增。他可以撤销前总统的行政令，但会遭到国会共和党人以及美国国内一些人的猛烈攻击。

　　当然，对于特朗普政府在过渡期内对华上演“涉华惊奇”或“最后疯狂”，国际和我们国内学者早有预判。

　　早在Axios报道之前，彭博社就曾援引美国学者葛来仪的话说，特朗普团队已经有了旨在使中美关系变化不可逆转的“待办事项”清单。其中就包括在涉港和涉疆等问题上对华采取行动。

　　如果特朗普政府真那么干了，我们怎么应对？

　　用一位美国问题学者的话说，中国对美外交风格已经十分清晰，“不与美国走向全面对抗，但对方施压一定会迎来反制”。中国此前对美制裁的几轮反制措施已释出明确信号：中国会依照自己的利益和节奏决定对美政策，而不会因美国内议程而改变。

　　（来源：环球时报）