4月20日，公安部统一部署北京、河北、山西等20个省区市公安机关开展集中行动，摧毁覆盖全国、涉案人员众多的侵害公民个人信息犯罪网络。此类犯罪活动层次较多，关系复杂。总体上可分为源头、数据平台、非法调查类公司三个层次。部分地方国家机关、企事业单位、服务机构中有机会记录公民个人信息的工作是泄露信息的“源头”，隐藏较深。（4月26日《新京报》）

　　现如今，有谁没受过垃圾短信的侵害：买车的打算还未付诸实际，铺天盖地的售车广告就会来临；稍打听了一下楼盘的消息，立刻收到各种楼盘广告；即将参加某类考试，立刻会有保证通过的广告袭来……更为严重的是，这些铺天盖地的广告中，不乏违法犯罪、设局诈骗的，上当受骗者何其多。显然，买卖公民个人信息是违法行为。公安部以及地方公安部门重拳突击售卖公民个人信息犯罪的行为，无疑是符合公民基本权益的，可谓大快人心。

　　买卖公民个人信息，之所以会形成如此庞大的市场，从“供需角度”来讲，一方面卖者获取信息太过容易。根据调查，售卖公民个人信息的不是别人，正是这些地方国家机关、企事业单位、服务机构的内部人员。无本万利驱使这些“内鬼”乐此不疲。另一方面，市场的需求度大。通过大量发布广告，不必所有人上钩，只要有少数人相信广告，售卖信息者或许就能获得高额利润。

　　公民个人信息被泄露，不得不接受乱七八糟的广告不断骚扰，似乎已经成了我们日常生活的一部分。更严重的是，个人信息被泄露会直接造成公众的经济损失。这些“内鬼”能轻而易举获得这些信息，程序瑕疵（单位内部没有建立相应的保护机制，随意摆放公民个人信息）无疑是主要原因，但查处不严、惩罚过轻给“内鬼”带来不良的示范效应，恐怕也难辞其咎。至目前，除了少数信息买卖者被轻微判罚之外，对于诸多个人信息泄露事件，信息主管单位基本上没有进行过回应。

　　坦率来讲，任何一件引起民意剧烈震荡的公共事件，肯定有其“问题之流”与“问题之源”的两大方面，治“流”不治“源”，只起一时之效而无法长久，治理时清澈，治理过后又恢复污浊。一直以来，对公民个人信息的保护总是流于形式。这次公安部出击个人信息售卖，实际上也是另一场“运动战”，而“运动战”最大的效果，只能对“问题之流”稍加干预，却不能对“问题之源”产生根本性作用，不能斩断牟利者靠买卖公民个人信息获利的冲动，不从“问题之源”处下手，风声一过，售卖还会进行。

　　公安部强力突击公民个人信息被售卖案件，固然是值得肯定。但要从根本上改变公民个人信息得不到有效保护的现状，需要的不是公安部的突击。目前，我们缺乏一套更有效率的个人信息保护机制，这是造成售卖不绝的根源所在。针对能够拿到公民个人信息的单位，几乎没有任何可以算得上强有力的约束制度，他们基本上不用为公民信息泄露承担责任。因此，有必要为公民信息保护建立一套严格的执行标准与惩戒措施，不能只让售卖者这一“临时工”获罪，须知，内部管理不善才是售卖者得手的关键。